最直接的回答，徐小平在瞎忽悠。

先谈一下徐小平。这人之所以出名，最主要的原因还在于他背后的光环和经常在媒体圈露面。然而，只要是投资圈的都知道，现在一级市场投资并没有以前那么好做，因为监管从严了，真格基金也不如以前了。论专业水平，我相信业内能够像包凡（华兴资本）那种人人提到他名字就不禁竖大拇指的是少数，徐小平相比之下更像一个网红。投资人频繁在媒体曝光无非是为了博眼球，增加知名度。但真正有本事的人是不屑于经常在媒体上曝光的。因为人家的时间没那么廉价，而且也不需要彰显自己的名声。在投资圈，做的好自然会出名。

接下来谈一下区块链。

现在国内能解释清楚区块链技术的寥寥无几，因为这技术压根就不是中国人发明的，而是老外（准确的说起源于日本的中本聪）。区块链是一种信息交互技术，相比于传统通过一台服务器的集中收集、分发功能，区块链是一种去中心化的技术，各个信息节点都独立保存并能够共享数据。最大的特点也在于此，去中心化既打破了信息不对称，又提升了安全等级。（篡改数据必须在所有节点都篡改，而不是简单的控制一台服务器）

然而，这种技术在实体层面能适用吗？

无论是政府还是企业管理，都是金字塔形的管理模式，信息不对称是必要的存在。任何一家公司都不可能让底层员工知道公司所有的信息，政府层面就更不用说了。

区块链作为一种创新技术，这种创新能够嫁接实体产业吗？区块链技术被创造之初就是服务于金融领域的技术，这种技术无法渗透至实体产业，这是其没有发展余地的硬伤。

好，看到这肯定很多人会说，区块链可以在金融领域大展拳脚。那么，我们来看一下，国内金融业是个什么圈子。银行、证券、保险是我国金融业的三驾马车，除此之外，还有基金、信托、资产管理等机构，但构成我国金融业主题的机构就是传统三驾马车。他们的业务中有需要区块链的吗？

银行本身都有内部数据库，各分行数据统一汇总到总行。如果引入区块链，无非是总行的大数据库与各分行数据库共享。对于分行而言，只不过获得了其他分行的数据，但对司令部总行而言，本身并没有什么好处。可是，分行需要其他分行的数据吗？难道是自己恶心自己，对比队友自己是好还是坏？证券、保险以及其他金融机构同理。

目前，区块链技术唯一应用的场合就是数字货币。通过区块链技术保障数字货币挖掘、分发的加密性及信息公开。国内数字货币这块的确很火，因为之前ICO的暴利，让所有机构都趋之若鹜。大家都想赚快钱，从某种程度上而言，区块链技术为浮躁的资本提供了肥料。

现在，我看到关于区块链的推介都是基于实体企业资产证券化。说白了，就是帮助实体企业脱实入虚。让企业借助区块链技术发行自己的数字货币从而融资。一旦这种现象成为风气，中国也别搞什么实体经济了，全民炒作吧。

最新的中央经济工作会议已经明确，2018年将是金融强监管之年，政府已经预料到金融业会有人兴风作浪。依靠区块链技术的炒作肯定会遭到监管层迎头痛击，当然，我不排除那些跑的快的能够捞钱走人。但是，谁敢说自己不是最后一个接棒人呢？

最后说一下，“全天候科技”，你TM是在回答问题吗？长篇大论那句话是回答问题的？一个问题做成一个新闻选题。摆明了就是为了占版面打广告。看不起你。