比特币是金融产品吗？

比特币是不是金融产品是存在争议的，不同的国家不同的机构，给它的定义不同。

在2013年12月5日，我国央行发布《关于防范比特币风险的通知》中，将比特币定义为一种虚拟商品，而不是金融产品，也不是货币。

假如比特币不是定义为金融产品，那么它就没有金融逻辑，有的仅仅是商品逻辑。

商品的逻辑是什么？物以稀为贵，以及相应的资源消耗。

比特币不产生现金流

股票对应的是企业，而企业总体是要赚钱的，赚的钱分给投资者，那么说明股票本身是带来现金流的。

所以，投资股市的逻辑很简单，只要长期持有就能产生资产增益——大盘总是震荡上行的。

不管中国还是美国，只要不是买在牛市的高估时，那么买入宽指基金之后，你长期持有就可以获得8%及以上的收益。比如美国过去近40年，美国的通胀率为3.3%，投资股市靠涨价可以获得该收益；平均经济增长为2.6%；每年股息率约2%；再加上估值水平每年提升2%，那么美国股市长期收益就高达10%。而我国各项指标都高，更不用说了。

股市的金融逻辑就是这么简单，但是比特币呢？它不产生现金流，如同黄金白银，不具有金融特性，更像是大宗商品——价格的涨跌源自于供需。

商品的逻辑是物以稀为贵，比特币可以完美地体现它的稀缺性——总量被限制在2100万，记账奖励大概每4年锐减一半，然而，资源的消耗却是成倍增加。

比特币价格的上涨源自于资源的消耗

比如你发现了一块肥沃的土地，用来种玉米，由于土地肥沃，不用施肥，玉米就能长得很好，那么玉米你就可以卖得很便宜，远远低于市场价，因为你付出的成本很低。

而随着不断地种玉米，土地开始变得贫瘠，玉米的产量在锐减。若你想获得相对较高的收益，你必须给土地施肥，而土地施肥会增加你的成本，从而抬高你卖玉米的价格。

同理，比特币价格的上涨来自于资源的消耗——挖矿。

假设比特币交易市场价格为3万美元一枚，使用矿机挖到一枚比特币的成本只需要2万美元。那么请问，你是投资者，你是选择去挖矿呢？还是去交易所买比特币呢？

比特币市场价格如果长期维持在3万美元一枚，那么也就意味着挖矿成本也维持在3万美元，这是由资源消耗推上去的，而不是什么金融逻辑。

比特币是一种庞氏骗局

说比特币是一种庞氏骗局，其实并不为过。比特币制定了相应的规则，让人们在规则中去玩游戏，不断地消耗资源，而人们也玩得津津有味。

你玩游戏打怪升级，何尝不是游戏公司创造的一种类同比特币的规则呢？

你想升级必然要消耗资源，包括你的时间和精力，以及电费设备等，而升级只是游戏公司给你的头衔，在非游戏玩家看来不具备有任何价值，但游戏玩家却会给她很高的估值，比如装备和账号买卖等等交易。

比特币就是中本聪创造的虚拟商品游戏，跟网络游戏有异曲同工之处——在非玩家看来一文不值，在玩家看来具有很大的升值空间。