首先，虚拟财产大致分为三类

第一，虚拟物品类的虚拟财产。网络游戏中产生的道具、装备、皮肤等等，这是目前最为典型的具有经济利益的虚拟财产。

第二，帐号类的虚拟财产。包括游戏帐号、淘宝店铺、QQ号码、微信、微博、Facebook个人账户、推特等，这些都带有一定的经济财产意义，但是也兼具有情感意义。

第三，货币类的虚拟财产。网络运营所发行的具有经济价值的所谓积分、额度等物品。它们又分两种情况：一种是不能直接与真实货币转化的情况，可认定为虚拟财产，比如说，合同中未约定与真实货币中转化的优惠、赠送额度。另外一种是能够转化，例如比特币，则就不是一般意义的虚拟财产了，而是真的具有货币的属性了，涉及到金融管制问题。

在这种观点看来，比特币不是典型的虚拟财产。

最重要的是，现有的对虚拟货币的相关规定和监管政策，于现实而言，是很难适用到对比特币等数字货币的规管。

最近网络有个热门说法，就是

《中华人民共和国民法总则》获十二届全国人大五次会议表决通过，宣布自2017年10月1日起施行。其中，最大的亮点莫过于将虚拟财产纳入民法的保护对象。

但是，这是不是意味着：以后比特币、莱特币、以太坊等虚拟财产将被正式纳入我国法律保护范畴呢，我觉得本次立案有很大指引意义，但是希望或许有，但障碍也很大，或者说可能性不大。因为高位法缺位，对区块链货币没有定性，尤其现行法律认定境内组织比特币交易本身违法，很容易进而认定比特币本身不受保护。我们寄希望法律，但也不得不面对现实。