因为比特币在初期的分配上就有问题。

首先对比一下现实的货币，你会发现现实货币是你出卖劳动力以后的价值，货币的多少代表了你出卖劳动力的多少，然后可以根据这个价值去换取等量的资源。

这种价值不是平白无故产生的，比如某个国家改朝换或者更换新的货币，一般都会根据一定的比例用旧的货币去交换，也许货币面值会变，但是它代表的劳动力价值是不变的。

再看一下比特币，它在技术层面的逻辑是没有问题的，但是最重要的一点是，它的产生是没有相对应资源进行分配的。也就是说，具体某个人该拥有多少比特币，是没有任何参照的，因为比特币的产生是靠挖矿跑分来进行分配的，并没有产生任何的劳动力，所以，在比特币企图和现实货币进行挂钩的时候就产生了一个悖论:一个比特币到底值多少钱？

打个比方:如果人们分配比特币的方式不是挖矿，而是盖房子，盖的多，获得的比特币就多，那么若干时间以后，盖出的房子价值就是比特币所代表的价值。因为这些房子包含了相应的劳动力，也就有了衡量价值的标准。

但是比特币没有价值，它就好比一群人画出来的钞票，虽然十分精美，但是始终是一张画儿，只是小范围认可的一种伪货币，现实的货币是有国家信用进行背书的，即使别人都不认可，只要国家还在，你就可以把手里的货币兑换成相应的资源，但是比特币的背后是没有任何实物支持的，即使炒的价格再高，本质上也没有任何价值。

比特币真正核心的是去中心化的流通逻辑，也许有一天它会以另一种形式出现，有面值的同时，还有相对应的资源或劳动力的价值，但绝不会是现在这个样子。